7.1.2012 von admin.

(EINE ZUSAMMENSTELLUNG EINIGER FACTS IN BEZUG AUF DIE ERNÄHRUNG BEI BRUSTKREBS)
ES GIBT VIELE  INDIZIEN (ABER KAUM BEWEISE) :

Kein Brustkrebs in asiatischen Ländern - wo kaum Kuhmilch getrunken wird. Milch
Menschl. Mutter-Milch’produktion’ wird fast logischerweise genetisch gestört bei gleichzeitiger Aufnahme von tierischer Milch. Unnatürlich, denn man macht das nur aus Tradition und wegen vermeintlichem Genuss (Werbung, Gesellschaft,

‘Volksmeinung’..). Man meint, sie sei gesund und nötig, dabei wurde schon in unzähligen Fällen das Gegenteil nachgewiesen.

Mehr Lebensqualität mit veganer Ernährung. Immunsystem wird eindeutig stärker.
Ich selber bin etwa 5 x weniger oft krank. Zu meinen Leiden zählte nicht nur der immer wiederkehrende Keuchhusten, sondern auch Rückenschmerzen von Nieren her, Migräne, Schmerzen in Knochen, Herzrhythmusstörungen, erkältete Augen.

Kalzium ist ein Spurenelement, solche können ohne weiteres auch in beliebiger anderer Form aufgenommen werden.

Kuhmilch ist in ihrer Zusammensetzung von der Natur optimiert für die Kälber. Sie stärkt deren Immunsystem. Vom Menschen aufgenommen, bringt sie den Körper durcheinander, wegen ungünstiger Zusammensetzung und weil sie fremde Hormone enthält. Sie schwächt somit das menschliche Immunsystem. Diese Tatsache ist schon lange bekannt, wird aber mit Lobbying (Pharmaindustrie, Bauern etc in Politik und Medien) und der gezielten Verbreitung von Falschinformationen (Werbung, Medien) unter Verschluss gehalten.

Milchbestanteile haben wir immer noch zuhauf in zahlreichen Nahrungsmitteln, in Gebäcken, Saucen, Teigwaren - auch wenn wir bewusst Milchprodukte meiden.

SUBJKTIVE INDIZIEN

Vorstellung: Der Krebs ist in seiner Eigenart wie ein Raubtier, das sich von Fleisch / von tier. Fetten u. Eiweissen ernährt.Natur schlägt auf verschiedenste Weise zurück : Naturkatastrophen, Aids, Viren (Vogel-/Schweinegrippe..). Bestraft auf ihre Weise offenbar amoralisches Verhalten der Menschen gegen sie oder sich selber.

Warnsysteme: Der Mensch tötet oder misshandelt die Tiere, die er ausnützt, heutzutage nicht mehr selber. Doch er erfährt spätestens als Jugendlicher von diesem unmoralischen Treiben. Er hat die Wahl : Will ich ein guter Mensch sein und etwas dagegen tun, oder schliesse ich mich blind der Masse an ? Wer etwas nachdenkt über das Leben und einen Sinn im Dasein und seinem Handeln erkennt, wird immer etwas dagegen tun wollen.

Die Natur selber warnt, mehr mit einem Scheunentor als nur einem Zaunpfahl:

- Die Todesangst der Tiere, die Schreie.. aber auch die Schönheit die zerstört wird.
- Kadavergeruch
- Geruch von faulen Eiern und ranziger Butter.
- Schweissgeruch und Gestank von Exkrementen ist bei Fleischfressern (auch Hunden..) viel grösser.
Das Kranke in diesen Menschen ist sogar bewusst mit dem Sinnen wahrnehmbar.

Problem, dass das Fleich vieler gezüchteten Fleichlieferanten (Kälber, Schweine, Hühner.. Fische) stark mit Hormonen versetzt sind; Hormone aber auch schon im gesamten Wasserkreislauf. Bio nützt da nur wenig. Zahlreiche Bio Betrugsmachenschaften.

QUELLEN:

Frau Dr. Budwig schreibt in ihren Büchern, dass tierische Fette strengstens verboten sind.

Bisher ging man davon aus, dass tierische Neu5Gc-Zuckerreste für den Menschen … Tierische Zuckervariante Neu5Gc kann möglicherweise Krebstherapie ineffektiv machen
www.journalmed.de/newsview.php?id=30801

http://www.kallmeyer-naturheilpraxis.de/2008/04/08/brustkrebs-das-ende-oder-welche-moglichkeiten-gibt-es-erkenntnisse-aus-der-sanumtagung-2008/
..fängt die Therapie des Tumors wie der Bau eines Hauses mit dem Fundament an: der Ernährung! Es gibt Erkenntnisse, die zeigen, dass alleine eine Ernährungsumstellung das Tumorwachstum stoppen bzw. umkehren kann!
Wichtigster Bestandteile der Ernährungsumstellung sind:
kein Zucker
keine raffinierten Speisen, kein ‘Dosenfutter’
keinerlei Mehlspeisen, also kein Brot, Kuchen o. ä.
Tierisches Eiweiss:
weniger als 40 g / Tag oder am besten gleich drauf verzichten
wenn tierisches Eiweiss, dann nur Fisch oder Geflügel und natürlich Bio-Haltung
3 – 4 TL Pflanzenöl / Tag (dieser Punkt ist jedoch umstritten)
Gemüse, ausser Kartoffeln
Rohkost in rauhen Mengen
kein Alkohol
3 – 4 l Wasser oder Tee / Tag
Nahrungsmittel, die Allergien auslösen können möglichst weglassen: z. B. Kuhmilch, Haselnüsse, Mandeln

Diese Säure ist stark entzündungsfördernd und damit krebsfördernd.
Arachidonsäure kommt vor allem in tierischen Lebensmitteln vor wie z.b.
Eiern, Wurst, Fleisch, Schmalz und leider auch in Thunfisch.
http://www.krebstherapien.de/forum/showthread.php?t=205&page=2

Die beschriebene Diät ist einfach und hochgradig wirksam.
In der ersten Zeit, mindestens drei Wochen, muss unter allen Umständen auf alle Lebensmittel verzichtet werden, die tierischen Ursprungs sind.
Ich betone hier nochmals: tierischen Ursprungs; also auch Milchprodukte.
Tierisches Eiweiß verbraucht die eiweißspaltenden Enzyme im Darm, so dass nicht mehr genügend Enzyme in das Blut gelangen können, die so dringend zur Krebsabwehr gebraucht werden.
Auch das sonst so wichtige Öl/Eiweiß-Diät nach Budwig muß für diese Zeit unterbrochen werden.
Um den Körper mit den so wichtigen Fettsäuren zu versorgen, können täglich zwei Esslöffel Leinöl unter die Speisen gemischt werden.
http://www.neue-krebstherapie.com/literatur/index.htm

Ursachen..Dazu zählen der Nikotin- und Alkoholkonsum, die heutigen Essgewohnheiten (zuviel tierisches Fett und Eiweiß, zuviel raffiniertes Mehl und Zucker, Lebensmittelzusatzstoffe etc.),
Ernährung bei Krebs
Durch eine Ernährungsumstellung allein lässt sich in der Regel kein Krebs bekämpfen, dennoch ist eine “Krebsdiät“ wichtiger Teil einer biologischen Krebsbehandlung. Dabei ist zu bedenken, dass eine unnatürliche Zivilisationskost mit

eine wesentliche Ursache für schwere Krankheiten wie Krebs ist. Von daher empfiehlt sich eine Vollwerternährung mit viel frischem Gemüse, Salaten und Obst und hohem Rohkostanteil möglichst aus biologischem Anbau. Dazu sollten sie täglich mindestens 2–3 Liter kohlensäurefreies Wasser und Heiltees sowie zusätzlich täglich 2–3 Gläser Rote-Beete-Saft trinken.
Verboten sind: viel tierisches Eiweiß und tierische Fette zumindest anfänglich möglichst ganz meiden, Schweinefleisch, Wurstwaren aller Art, alle gebratenen, geräucherten und gepökelten Speisen, denaturierte Nahrungsmittel

(Konservenkost, Fast Food etc.), zuckerhaltige Nahrungsmittel (Zucker, Honig, Limonaden etc.), Weißmehl, scharfe

Gewürze, Lebensmittel mit Zusatzstoffen (Konservierungsstoffe, Aromen etc.), Genussmittel wie Nikotin, Alkohol, Kaffee auch keinen Koffeinfreien, schwarzer Tee.
Ebenfalls nicht sehr ratsam, weil zur Verschlackung des Stoffwechsels führend, ist eine vegetarische Kost mit viel Quark, Milch, Joghurt, Käse und Sojaprodukten als Fleischersatz. Keine Fastenkuren bei Krebs.
http://www.allergieundumwelt.de/index.php?id=119

Kanzerogene in der Umwelt: Verschiedene Faktoren als Verursacher von Krebs-Todesfällen in den USA nach Environmental Protection Agency (EPA), Angabe in % aller Krebs-Todesfälle.[23]

Faktor     Anteil in %
Allgemeine (anthropogene) Umweltbelastungen (z. B. Innenraum, Luft, Trinkwasser, Boden, Altlasten, Pestizid-Eintrag)     2
Geophysikalische Faktoren (z. B. Sonnenlicht-Exposition, Innenraumbelastung durch Radon, allg. Strahlenbelastung)     3
Arbeitsplatz     4
Industrieprodukte     <1
Tabakkonsum     30
Alkohol     3
Nahrung     35                                                      <<!
Lebensmittel-Zusatzstoffe     <1
Fortpflanzungs- und Sexualverhalten     7
Arzneimittel und medizinische Prozeduren     1
Infektionen     10?
Unbekannt     ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Krebstherapie

Der Vergleich des Lebensmittelverbrauchs in verschiedenen Ländern mit der Häufigkeit bestimmter Krebsformen zeigt in einigen Studien eine Assoziation zwischen hohem Milch(fett)konsum und dem erhöhten Auftreten von Brust-, Dickdarm- (einschließlich Rektum-), Prostata-, Pankreas-, Eierstock-, Lungen- und Gebärmutterkrebs (12, 22). Bezogen auf die Mortalitätsrate gilt dies nur für Brustkrebs und das Prostatakarzinom. Auch Migrationsstudien, z. B. an in die USA ausgewanderten Japanern (13) zeigten, dass beim Wechsel zu einer “Western style” Diät, die reich an Fleisch, (tierischem) Fett und Milchprodukten war, Brust-, Pankreas- und Prostatakrebs häufiger wurden.
http://www.dge.de (Dt. Gesellschaft für Ernährung)

Brust- und Prostatakrebs hängen offenbar zumindest teilweise mit einer erhöhten Menge einer Substanz namens Insulinähnlicher Wachstumsfaktor (IGF-I) zusammen. IGF-I findet sich in Kuhmilch, und in erhöhten Mengen im Blut von regelmässigen Milchtrinkern. Die Kuhmilch enthält noch andere Stoffe, die wiederum die Menge an IGF-I erhöhen. In einer aktuellen Studie zeigte sich, dass für Männer, die die höchste Menge an IGF-I aufwiesen, verglichen mit denjenigen mit den geringsten Mengen der Substanz, ein vierfach erhöhtes Risiko bestand, an Prostatakrebs zu erkranken.

Damit eine Kuh Milch produziert, muß sie kalben. “Milchkühe” werden daher Jahr für Jahr praktisch ausschliesslich künstlich inseminiert, um Nachwuchs zu bekommen und Milch zu geben. Die Kälbchen werden ihrer Mutter bereits ein oder zwei Tage nach der Geburt weggenommen, damit sie die Milch nicht “wegtrinken”. Handelt es sich bei dem Kälbchen um ein weibliches Tier, wird es entweder sofort geschlachtet oder aufgezogen, um eine neue “Milchkuh” zu werden. Männliche Kälbchen werden oft, unter grösstem Stress und Angst, in Massentransporten in Länder (z.B. Frankreich) gebracht, wo es noch erlaubt ist, sie in winzigen Boxen 16 Wochen lang mit einer eisenarmen Brühe zu ernähren, um ein möglichst “weisses”, also blutarmes Kalbfleisch zu erhalten, das dann z.T. wieder auf unseren
Ladentheken landet.
Die - nicht zuletzt durch die Werbung hoch gehaltene - Nachfrage nach Milchprodukten führt dazu, dass immer mehr Gentechnik und Wachstumshormone eingesetzt werden, um den Milchertrag pro Kuh ins Gigantische zu steigern.

Selbst die wenigen Ökobauern, die auf eine Massentierhaltung verzichten, entledigen sich oft “überflüssiger” Kälbchen Und schlachten deren Mütter, die nicht mehr “wirtschaftlich” sind.

Die Kühe werden es uns heimzahlen..    (www.zalp.ch)

ES SPRICHT ÜBERHAUPT NICHTS FÜR MILCH - AUSSER DAS VIELZITIERTE KALZIUM ?

KALZIUM

(http://de.wikipedia.org/wiki/Kalzium)

Kalzium ist das chem. Element Ca (ein Metall) welches nur in bestimmter Dosis gesund ist für den Körper
Calcium ist das fünfthäufigste Element der Erdkruste
Elementares Calcium ist ein glänzendes, silberweißes Metall. In der Umwelt kommt Calcium nur in gebundener Form als Bestandteil von Mineralien vor. Zu diesen Mineralien gehören z. B. Kalkstein (auch als Calcit, Kalkspat oder Marmor), Kreide und Gips. Außerdem ist Calcium ein wesentlicher Bestandteil der Knochen.
Calcium ist ein Mengenelement (Definition: Element mit mehr als 50 mg pro kg Körpergewicht) und gehört damit nicht zu den Spurenelementen.
Zuviel ungesund: Neueren Studien zufolge könnte das Risiko für Arterienverkalkung mit häufigen und schwerwiegenden Folgen wie Demenz, Herzinfarkt und Schlaganfall infolge eines hohen Anteils an Calcium und Vitamin D in der Nahrung höher sein als lange angenommen

Empfohlener Tagesbedarf an Calcium in mg
Kinder     Jugendliche     Erwachsene
ÖGN*     600–900     1100–1200     1000

Kalziumgehalt einiger ausgewählter Lebensmittel
Ungefähre Menge in mg an Calcium im jeweiligen Lebensmittel pro 100 g verzehrbaren Anteil

Samen
Mohn: 2500 <<
Sesam: 800 <<
Mandel, Haselnüsse und Amarant: 200 bis 250 <<
Paranüsse: 170
Gekochte Sojabohnen: 70
Hafermehl und Sonnenblumenkerne: 50
Milchprodukte
Käse
Hartkäse: 1100 bis 1300
Schnittkäse: 500 bis 1100
Weichkäse: 300 bis 500
Milch: 100 bis 150                      <<<<<<<<<< vergleichsweise wenig Kalzium
Joghurt und Kefir: 100 bis 150
Molke: 70 bis 100
Gemüse
Brennnesseln: 360
Grünkohl, Petersilie: 200 bis 250 <<
Brunnenkresse, Löwenzahn und Rucola: 150 bis 200
Chinakohl, Fenchel, Broccoli, Meerrettich: 100 bis 150
Bleichsellerie: 80
Rote Rüben: 20
Früchte
Getrocknete Feigen: 250 <<
Bananen: 50
Vollkornbrot: 50
Mineralwasser: 2 bis >500 [24] <<

Now think !

Geschrieben in Religion, Society, Nature | 1 Kommentar »

30.5.2010 von admin.

Statt einfach per Webcam zuzusehen wie das Erdöl im Golf von Mexiko die Umwelt immer mehr verschmutzt, wäre es doch relativ einfach, mit einer Art Staubsauger das Oel kurz nach Austritt abzusaugen und das kostbare Gut in Tanker zu laden. Zumindest so lange bis die ‘Experten’ eine gangbare Lösung finden oder die See nicht allzu stürmisch ist. Schlamm und Abfälle  (!) hineinzupumpen scheint die Sache nur zu veschlimmern.. das sieht doch auch ein absoluter Laie wie ich.

http://www.tagesanzeiger.ch/panorama/vermischtes/Top-Kill-gescheitert–Obama-verzweifelt/story/26845187

Geschrieben in Nature | Keine Kommentare »

11.5.2010 von admin.

.. der angibt, er mache eine bestimmte Sache nun schon seit 50 Jahren so. Es ist nämlich recht naheliegend, dass er die Sache schon 50 Jahre lang  falsch macht ” Ein Satz, den ein Kollege jeweils in der E-mail-Fusszeile drin hatte und den ich hier gerne mal zitiere.

Passt zwar eigentlich mehr zum absolut dilletantischen Vorgehen der Kadermanager und Techniker von BP im nächsten Beitrag - die haben offenbar nicht viel mehr als Grundschule gelernt.

Aber auch zu den Fachmännern und Fachfrauen des Lebens, unseren Eltern; bloss nie etwas ändern, immer schön stur, konservativ und krank voran!

Meine, zumindest in meinem Umfeld, doch recht bahnbrechende Entdeckung, dass Milchprodukte (oder tierische Fette und Eiweisse allgemein) den Menschen krank machen, findet keinerlei Gehör. Man findet zwar die vegane Ernährung meist OK und sieht, dass ich seit einem Jahr plötzlich nie mehr krank wurde (vorher alle 3 Wochen)- aber selber machen zum Beispiel meine Eltern weiter wie bis anhin - und sind so auch ständig am kränkeln. Ihr Sohn war ja schon immer ein Dummkopf und hat noch nie irgend etwas zu sagen gehabt. Dabei vergessen sie, dass ich als einziger in der Familie studiert habe, und im härtesten Studiengang, den UNI und ETH in der Schweiz zu bieten haben, auch noch als Bester des Jahrgangs abgeschlossen habe. Aber er hat halt keinen Doktortitel und verdient nicht Fünfhunderttausend im Jahr -> Versager.
Jetzt fällt auch langsam auf, dass auch meine Kinder ständig genau dieselben Krankheiten haben wie ich als Kind. Erkältung, Husten, entzündete Augen. Dringend müsste man etwas unternehmen - ich bin fast sicher, dass auch hier die Milchprodukte schuld sind. Weil aber Milch traditionell immer noch als gesund und unerlässlich (Kalzium!) gilt, lässt meine Frau es natürlich niemals zu, dass die Kids auch nur einen Tropfen Sojamilch (künstliches Kalzium!) bekommen. An diesem Beispiel lässt sich wieder einmal schön zeigen, wie dumm doch eine stur konservative Haltung sein kann.

Viele Leute leben nach streng spiesserischen Gesellschaftsprinzipien - wonötig bis in den Tod hinein.

Gerade eben erfahre ich, dass ein 45jähriger Bekannter, der erfolgreich (aber auch immer gestresst) eine Firma führt, an einem Herzschlag gestorben ist. Seine fleischreiche Ernährung und dazu Alkohol haben diesen sicherlich begünstigt.

Geschrieben in Society, Nature | 1 Kommentar »

13.4.2010 von admin.

Wir haben uns schon derart an Kuhmilch in unserer Nahrung gewöhnt, dass kaum einer mehr nachdenkt, ob das eigentlich gut ist. Man versinnbildliche sich: Da lebt der Mensch glücklich im allgemeinen Ueberfluss und plötzlich kommt einer auf die gloorreiche Idee, diesen wunderbaren und liebenswerten herzigen Jungtieren einfach die Muttermilch wegzunehmen und sie stattdessen mit Abfällen abzuspeisen oder ihnen grad direkt die Kehle durchzuschneiden. Dabei schmeckt Kuhmilch für Menschen nicht einmal gut, sondern die Natur hat da einen Schuss Jauche reingegeben. (Aber der Mensch fand schnell Methoden, diesen Beigeschmack zu entfernen). Damit nicht genug. Über Jahre und Jahrzehnte werden die Mutterkühe schwanger gehalten, es wir auch munter mit Hormonen nachgeholfen. Das ganze Leben verbringen diese ‘niederen’ Tiere in übler Gefangenschaft, nicht einmal einen kurzen Moment des Familienlebens wird ihnen gegönnt. Dabei sind gerade Kühe sehr sensible Geschöpfe; zum Beispiel halten Freundschaften unter ihnen ein Leben lang.
Die Bauern sind dumm. Und geldgierig. Eine riesige Milch-Überproduktion ist seit Jahren Tatsache - diese ist eigentlich mit jeglicher Vorstellung von Moral und Ethik vollends unvereinbar. Die schwerwiegeneden ökologischen Aspekte hier einmal bewusst ausgeklammert.
Seit 14 Monaten verzichte ich bewusst auf Milchprodukte - denn es ist klar : Milch ist sehr gesund und wertvoll; Bloss logischerweise nicht für den Menschen, sondern für die Kälber oder kleinen Ziegen, Schafe, für die sie die Natur vorgesehen hat.

Beobachtungen nach über 1 Jahr Selbstversuch:

- Soja- oder Reis-Milch schmecken genauso gut.
- Ich bin VIEL weniger krank.
- Ich fühle mich besser, bin weniger müde, habe keine Schmerzen mehr in Rücken und Schulter.
- Ich habe (langsam zwar, aber stetig..) bisher 10 Kilo abgenommen.
- Ich spare Geld, vor allem der Käse fällt ins Gewicht.
- Ich rieche besser. Leute, die viel tierische fette und Eiweisse konsumieren, fangen an zu stinken, sie selber merken es nur nicht..
- Durch Mangel an Omega-3 Fettsäuren hatte ich vorübergehend trockene Haut an den Schienbeinen. Irgendeine solche Erscheinung war zu erwarten nach abrupter Umstellung einer 40jährigen Gewohnheit.

Ich komme immer mehr zum Schluss, dass wir für alles, was wir tun  und der Natur schadet, letztlich auf irgendeine Weise bestraft werden - beim Fleisch- und Milchkonsum scheint das direkt über Krankheiten zu geschehen. Oder einfach Fettleibigkeit, was aber auch eine Krankheit ist, welche durch die Ablehnung in der Gesellschaft noch zusätzlich bestraft wir.

Geschrieben in Society, Nature | Keine Kommentare »

2.3.2010 von admin.

Kassenzettel und Fax-Thermopapier könnten verantwortlich dafür sein, dass unsere Kinder immer früher geschlechtsreif werden (und für die vielen Probleme, die damit zusammenhängen. z.Bsp. dass bald schon 10Jährige ‘Lolitas’ uns Männer mit ihren visuellen und va. auch chemischen Lockstoffen verrückt machen) und auf der anderen Seite auch, dass Spermien bei vielen Männern immer weniger fruchtbar werden. Eine wohl viel zuwenig beachtete Sache, die natürlich von der Industrie verharmlost wird. Mich betrifft das auch - ich hatte jahrelang mit Thermopapier hantiert - z. Bsp. habe ich alle meine Liebesbriefe vor dem Versenden immer mit dem Thermofax kopiert .. und nun bin ich so gut wie nicht mehr fortpflanzungsfähig.

“In Einkaufsquittungen aus Thermopapier finden sich relativ hohe Konzentrationen der Chemikalie Bisphenol A (BPA). BPA wirkt im Tierversuch wie ein weibliches Geschlechtshormon. Nur wenige Sekunden Fingerkontakt mit den Quittungen reichen, um Spuren des Stoffs auf und teilweise in die menschliche Haut zu übertragen.

Via das Recycling von Thermopapier gelangt die Chemikalie in WC-Papier und damit in die Umwelt. Die Hersteller von Thermopapieren sagen, BPA sei harmlos.

Kritische Forscher und Umweltorganisationen drängen auf ein Verbot. Der Streit darum, ob BPA, ein elementarer Baustein auch vieler Kunststoffe, harmlos oder hochgiftig ist, beschäftigt Expertengremien weltweit.” DRS1, Kontext vom Mi, 3.2.2010

Die Studie dazu : Concerned about BPA: Check your receipts

Geschrieben in Dies & Das, Nature | Keine Kommentare »